Лозівська міська професійна спілка підприємців

          НА СЬОГОДНІШНІЙ ДЕНЬ НЕОБХІДНІСТЬ ОТРИМАННЯ ДОЗВОЛУ НА РОЗМІЩЕННЯ ОБ’ЄКТІВ ТОРГІВЛІ ЯК ДОКУМЕНТА ДОЗВІЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ, ЩО ДАЄ СУБ'ЄКТУ ГОСПОДАРЮВАННЯ ПРАВО НА ПРОВЕДЕННЯ ПЕВНИХ ДІЙ ЩОДО ЗДІЙСНЕННЯ ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, НЕ ВИЗНАЧЕНА ЖОДНИМ ЗАКОНОМ.

Згідно ч.4 ст.4-1 Закону України „Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності" № 2806-ІV від 06.09.2005 р., у разі надання на підставі договору оренди чи інших договорів у тимчасове користування приміщень та обладнання за умови збереження виду діяльності і стану цих приміщень та обладнання від орендаря або іншого користувача не вимагається одержання документу дозвільного характеру на їх використання (експлуатацію), крім потенційно небезпечних об’єктів та в разі використання машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ,до яких об’єкт та використання найманої праці в господарській діяльності Запрудського І.С. не відноситься у розумінні ЗУ «Про об’єкти підвищеної небезпеки» та «Переліку робіт з підвищеною небезпекою» затвердженого наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26 січня 2005 р. N 15.

Відповідно до договору оренди №19 від 31.12.2010 р. нежитлового приміщення , я використовую це приміщення , як нежитлове для здійснення роздрібної торгівлі промисловими товарами , що не є об’єктом підвищеної небезпеки та мною у ньому не проводяться роботи з підвищеною небезпекою і тому від мене не вимагається одержання документів дозвільного характеру.

Тому ніяких документів мені не треба було, а протокол склали щоби прикрити свої злочинні діяння проти мене.

Четверте, нанести шкоду державі Україні у розмірі 105 600 гривень і кожного дня додається по 3 600 грн.

Якби Джонуа А.Д. відповідно до свого обов’язку встановленого ст.99 КПК України 27.01.2011р. передав матеріали до податкового органу і посадові особи цього органу не знайшли в мої діях складу адміністративного правопорушення і знов на цьому би все закінчилось.

Але куди дівати мою власність ? Товар, який розбійним нападом на мене був фактично вкрадений у мене 18.01.2011р. 20 особами ( що підтверджує відеозапис зроблений мною та моїм робітником 18.01.2011р. ), робітниками ВДСБЕЗ Луганського міського управління УМВС України в Луганській області , орудувавшими у приміщенні ,що я орендую 13 год. 00 хв. 18.01.2011р. і на протязі всієї ночи з 18.01.2011р. на 19.01.2001р. на протязі 20 годин за кошти платників податків і як обґрунтувати тді витрати держави, а саме:

• 20 осіб Х 20 робочих годин Х 75 гривень оплати години праці міліціонера = 30 000 ( тридцять тисяч ) гривень шкоди нанесеної державі Україна ;

• з 19.01.2011р. і до цього дня 09.02.2011р. приміщення у якому знаходиться товар охороняється робітниками міліції у кількості 2 особи цілодобово ( 21 днів охорони Х 2 особи міліціонера Х 24 години Х 75 гривень оплати години праці міліціонера = 75 600 ( сімдесят п’ять тис. 600 ) гривень шкоди нанесеної державі Україна .

Шкода нанесена у незаконний спосіб законній підприємницькій діяльності Запрудського І.С. , який за 21 днів простою склала 9 450 (дев’ять тисяч 450 ) гривень та кожного дня додається по 450 гривень , я не говорю вже про збитки, шкоду нанесену здоров’ю та моральну шкоду.

Загальна шкода державі вже складає 115 050 гривень на 08.02.2011р. без врахування упущеної вигоди підприємцем та моральної шкоди нанесеної такими зухвалими злочинними діями.

А тепер проведемо математичне порівняння , які би могли бути витрати держави по перевірці анонімної заяви від 17.01.2011р. не встановленої особи Альошина Т.Є. за законом з тими ,що виникли по розгляду цієї ж анонімною заяви від 17.01.2011р. не встановленої особи Альошина Т.Є. за беззаконням, а саме:

1. у випадку виконання законодавства України начальником Луганського міського управління УМВС України в Луганській області Ковальчук О.А. і виконання ним свого обов’язку та не розгляду анонімної заяви невідомої особи Альошина.Є. та звернення з письмовими запитами до державного реєстратора виконавчого комітету Артемівського району м. Луганська та ДПІ у Артемівському районі м. Луганська і отримання відповіді пересвідчився ,що у Запрудського І.С є всі необхідні документи , то все це державі коштувало набагато дешевше , якщо порахувати , що простий лист коштує 1 грн.70 коп. гривні Х (2 листи запиту + 2 листи відповідей )= 6 гривень 40 коп.;

2. у випадку порушення законодавства України начальником Луганського міського управління УМВС України в Луганській області Ковальчук О.А. шкода нанесена державі у розмірі 105 600 гривень на 08.02.2011р.

У цій, нажаль типовій для всієї України антинародній ПІСНІ, є цілком логічне запитання: Чи не за дорого державі Україна коштують недолугі, непрофесійні керівники органів внутрішніх справ такі , як начальник Луганського міського управління УМВС України в Луганській області Ковальчук О.А. ?

Отже правоохоронний орган Сам - написав анонімну заяву , Сам - написав направлення № 124 від 18.01.2011р. , Сам - порушив законодавством України та права громадянина , платника податків та підприємця і як слідство Сам - повинен відшкодувати шкоду та збитки Державі Україна та ГРОМАДЯНИНУ,
Запрудському І.С.

Отака народна мудрість.

А задача громадянського суспільства України примусити таких Самостійних хлопців жити по закону та примусити компетентні державні органи звільніти з органів ,що ЗОБОВЯЗАНІ захищати права людини таких служак з позором , як злочинців.

Запрудський І.С.

Юридична підтримка - Білоцерківська Рімма, голова ГО «Правовий простір» м. Сєверодонецька, Луганської області